映画クライマーズ・ハイ
6月26日に映画クライマーズ・ハイの試写会に行ってきました。
初めての試写会にテンションが上がりつつ、邦画があまり
好きではないので“どうなるのか？”という不安を抱きながら
本編を見ました。
一応ネタバレになるので、今後見る予定の人は
読まない方がいいです。
・・・まぁある意味、読んだほうがいいかもｗ
まず全体の感想としては、「面白くない」です。
自分は映画を見る前に原作を読んだんですが
これは原作を読んだ、読まないに関係なく
まったく面白くないです。
友達と見たんですが、友達曰く「意味がわからない」
だそうです。
てか原作とまったく違います。全体もそうだけど、
望月は出てこないし、神沢も死ぬし、玉置は女になってるし・・・
なんだよ「玉置 千鶴子」ってｗ依田はいらない子？ｗ
もう最悪ですよ。あと所々笑わせようとしてるのか
ギャグっぽいシーンが入ってるし・・・寒すぎて見るに耐えない。
2時間25分の無駄。原作は感動するし、クライミング部分も
そんなに嫌にならないけど映画では無駄にしかなってない。
神沢が死んだのだって、望月の代わりでしょ？
とりあえず尺の余裕無いからコイツ死んだことに
しておけばOKでしょ？みたいな。それから神沢の
葬式の時にやたらと「たった1人死んだだけじゃ記事にできない」って
呪文みたいに繰り返してたけど、これも原作で望月彩子が言ってた
「軽い命と重い命」のシーンの代わりでしょ？
ていうか望月 彩子ってすごく重要な人物なのに
なんで省いたのか・・・全然理解できません。
あと悠木が辞表を出すシーンなんて原作にないし・・・
もう挙げてたらキリがないほど違います。
別に面白ければ、救いようがあるんですけど
まったく面白くないから困るｗ
さてさて。
友達の言った「意味がわからない」ですが
一体なにがわからなかったのか？
物語はともかく専門用語ですよ。圧力隔壁とか
言われてだれがピンとくるんだ、と。自分は日航機事故に
個人的に興味があったので色々調べたり、本を読んだり
したので、何となく分かりました。が、まったく知識のない人が
見て聞いて理解できるのか？100％できませんよね？
急減圧がどうとか、尾翼がどうとかそんなん分かるわけがないと。
あと新聞に関しても1面肩とか2版刷とか今言われれば、なんとなく
わかるけど映画だと瞬時には分からないでしょ？てか原作でも調べないと
分からないことだらけな事をベラベラと早口で言われても見てる側は
聞きにくいうえによく分からない用語を理解できるわけがない。
原作みたいに文字ならネットを使って調べることも可能だけど、
これは映画。映像と言葉ですべてを伝えないとダメなのに・・・
映画として成立してない。
で、一番許せなかったのが
-------下りるために登るんさ-------
この台詞の答えが一切なかったこと。
物語の最大の魅力というかテーマを捨てちゃってた気がしました。
これが無いとただの登山好きの新聞記者が困難な山に
挑戦する映画・・・みたいな感じに思われても文句言えないでしょｗ
最後のシーンも・・・なにあれ？見てる人を馬鹿にしてるの？
果てしなく長い2時間25分でした。原作レイプ過ぎるだろうと。
なんか映画のHPに著者のコメントが載ってたけど
こんな映画で納得したのか？自分が原作者だったら
映画の上映を禁止するよｗ
あとリアルタイムでこの事故と遭遇したであろう
年配の方々が沢山見てたけど、こんな映画で果たして
満足だったのか？かなり疑問。
散々文句を垂れましたが配役は
良かったと思います。佐山役の堺 雅人とか
神沢役の人はピッタリでした。けど悠木役は
佐藤浩市が良かったかな？
最後に今後この映画を見る予定の人に・・・
お金と時間の無駄です。他の事をしましょう。
例えば原作を買って読む時間にしてみるとかねｗ
今回の映画で学んだこと。
おすぎがコメントをしている映画は殆ど面白くないｗ
コメント
コメントの投稿
トラックバック
